Борис Александров о молоке ⇐ Беседка

[Гость]

Я не скажу,что сырки на НАСТОЯЩЕМ молоке вредны....и коровье молоко полезно (если корове не ставят уколы антибиотиков 3 раза в день) , и сырки Александрова вкусные.....на ставить такие цены на эти сырки
И то что на упаковке этих сырков написано не означает,что так и есть на самом деле ! Как у нас говорят "на заборе тоже что-то написано....."

[Anonymous]

«Б.Ю. критикует, при этом выпуская продукцию для этих же самых веганов и вегетарианцев. Разве не лицемерный мерзавец?»

Речь идёт о людях, которые заявляют, что потребление молока вредное. То есть, вы просто врёте, как в том, что претензии безосновательны, как в том, что он имеет претензии именно к веганам и вегетарианцам. Контекст (прагматическая, семантическая, как хотите) составляющая идёт черным по-белому с рассуждения о том, на сколько вредно потребление молока, и говорит он прежде всего именно об этих людях.
С чего он должен с ними нянчиться, если это действительно бредовые, ничем не подкрепленные высказывания? Говорил бы он также, но людях, верящих в плоскую землю, критика была бы такой же?

О каком лицемерии идёт речь? Есть сырки без молока Б.Ю. Александров? Просветите по данному вопросу.

"И да, товарищ александров в данном случае - это публичное лицо. По совместительству - человек-бренд. Как тиньков, например. Правда, он тоже плохой пример, то же быдло из 90-х, и продуктами его компании я не буду пользоваться по схожим причинам."

Вы напридумывали этот аргумент и не доказали его сообразность. С чего его утверждения должны отличаться от всех остальных людей?
Более того, из вашей позиции также следует без какой-либо необходимости то, что каждый человек должен публично скрывать свою позицию и не выражать свое мнение, т.е. лицемерить. После этого вы говорите, что он лицемер, сами же это опровергая первой частью текста.

Далее вы пишите полотно текста, которое имеет отношение вообще к другому человеку, но с которым проводите знак равенства без каких-либо доказательств. Мне не интересно вести разговор, если нет доказательств какой-либо связи, кроме ассоциативной.

[Anonymous]

На самом деле, все вегетарианцы и все веганцы, я уж не знаю какие ещё «цы» — они все воспитались и выросли на молоке своей мамы. Поэтому говорить, что молоко вредное — идиотизм. Да тебя, скотина, вырастили на этом молоке.
Борис Александров
создатель «Б.Ю. Александров»
Вот чем он получил популярность в среди веганов.

[Anonymous]

Выскажу свой взгляд по поводу высказывания Александрова. Да, он высказался нетактично. Но если отбросить эмоции и посмотреть на ситуацию чуть-чуть повнимательнее, то могу сказать вот что. Александров - это предприниматель, думающий человек, но вот почему-то смог сказать такое про целевую аудиторию своего же продукта, и на всю страну. Это выглядит странно. На мой взгляд, слова были сказаны на эмоциях (аффекте), когда разум отключён и ты говоришь неосознанно.
Во-вторых, он не соглашается, что молоко вредно, ссылаясь на то, что тебя воспитали молоком матери, но на производстве же не молоко матери, это генетически разное молоко. Незнание, или эмоции. В-третьих, Александрову 73 года, все наши предыдущие поколения до корней волос с детства воспитывались в духе невеганства. Вы и сами знаете, что своих бабушек и дедушек почти невозможно переубедить. Вины их в этом нет.
Напоследок, лично я не обращаю внимания на то, что кто-то сказал. Отношусь к этому проще. Это просто слова. Если обращать на всё подряд внимание, так и жизни не хватит. Мир дуален, всегда будут разные мнения, как есть мокрое и сухое, черное и белое. Но это на мой взгляд. Каждый принимает решение сам, никого не хочу переубедить, каждый прав.